สถานที่ตั้งปัจจุบัน: บ้าน » คำถามที่พบบ่อย » คำถามที่พบบ่อย » วิธีเลือกเครื่องตรวจจับน้ำ? ความแตกต่างเมื่อเทียบกับแบรนด์อื่น ๆ คืออะไร?

วิธีเลือกเครื่องตรวจจับน้ำ? ความแตกต่างเมื่อเทียบกับแบรนด์อื่น ๆ คืออะไร?

หมวดจำนวน:5     การ:Michael Wang     เผยแพร่: 2566-08-24      ที่มา:เว็บไซต์

ก่อนที่จะเลือกเครื่องตรวจจับที่เหมาะสมเราจำเป็นต้องรู้วิธีการวัดหลักสองวิธีที่ใช้ในการสำรวจพื้นผิวตื้น


สำหรับการสำรวจพื้นผิวตื้นเราแบ่งออกเป็นสองวิธีหลักตามแหล่งที่มาของสนามพวกเขาเป็นวิธีการที่ใช้งานอยู่และวิธีการพาสซีฟวิธีการแหล่งที่มาคือชื่อทั่วไปของวิธีการสำรวจธรณีฟิสิกส์ซึ่งวัดสนามธรณีฟิสิกส์ที่เกิดขึ้นจากสนามประดิษฐ์ แหล่งที่มาเป็นแหล่งกระตุ้น ในขณะที่วิธีการพาสซีฟเป็นชื่อทั่วไปของแหล่งที่มาของเขตข้อมูลธรรมชาติ


วิธีการสำรวจหลักของแหล่งที่ใช้งาน ได้แก่ : ความต้านทาน, โพลาไรเซชันเหนี่ยวนำ, "mise-a -la-masse ", แม่เหล็กไฟฟ้า, ไฟฟ้าหลายอิเล็กโทรดและอื่น ๆ วิธีการที่สอดคล้องกันของแหล่งกำเนิดแบบพาสซีฟรวมถึง: ความเป็นตัวของตัวเอง (SP), การให้เสียง Magnetotelluric (MT), ความถี่ต่ำมาก (VLF) และอื่น ๆ แม้จะมีวิธีอื่น ๆ บางอย่างก็สามารถนำไปใช้ในสาขานี้เช่นแม่เหล็กไฟฟ้าอากาศ, แม่เหล็กความถี่เสียงความถี่ควบคุมเสียง (CSAMT), เรดาร์พื้นดิน (GPR), ไฟฟ้าทางทะเล, seismoelectric และ ฯลฯ


อย่างที่เราเห็นพื้นผิวตื้นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่และมีวิธีการมากมายที่สามารถดำเนินการได้ แต่วิธีที่แน่นอนที่เราควรใช้ในโครงการต่าง ๆ คืออะไร? มันไม่ใช่เนื้อหาหลักของบทความนี้ฉันจะแนะนำวิธีการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุปกรณ์ตรวจจับของเราและแบรนด์อื่น ๆ อีกมากมายในตลาด


เครื่องตรวจจับใต้ดินทั้งหมดของเราเป็นฐานในแหล่งที่ใช้งานอยู่ มีวิธีการพื้นที่ในอุปกรณ์ของเรา: ความต้านทาน, โพลาไรเซชันที่เหนี่ยวนำ, DC ไฟฟ้า, ไฟฟ้าหลายอิเล็กโทรดและแม่เหล็กไฟฟ้า


เกี่ยวกับ วิธีการต้านทานมันมีข้อดีอย่างรวดเร็วและแม่นยำ สำหรับหลักการทำงานคือการทดสอบความต้านทานพื้นดินมักจะถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในการตรวจจับน้ำใต้ดิน นอกจากนี้เนื่องจากประเภทข้อมูลคือ 1D งานการวัดอาจมีขนาดใหญ่หากพื้นที่วัดมีขนาดใหญ่

Res2 res1


หลักการทำงานของ โพลาไรซ์ที่เหนี่ยวนำ คือการทดสอบเอฟเฟกต์ไฟฟ้าที่เกิดจากโลกมันยอดเยี่ยมในการค้นหาน้ำและโลหะใต้ดิน นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติของการทำนายปริมาณของขนาดแร่ที่ไหลเข้าของน้ำเมื่อเทียบกับวิธีความต้านทาน

IP2 IP1


วิธีไฟฟ้า DC ขึ้นอยู่กับความแตกต่างของการนำไฟฟ้าของถ่านหินและชั้นหิน มันได้รับการพัฒนาจากวิธีการต้านทาน แต่มันถูกนำไปใช้ในเหมืองถ่านหินมากขึ้น

DC1 DC2


ไฟฟ้าหลายอิเล็กโทรด วิธีการรวมเข้ากับวิธีการทำโปรไฟล์ไฟฟ้าและวิธีการให้เสียงไฟฟ้าแนวตั้งมันได้รับการพัฒนาจากวิธีการต้านทาน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการต้านทานแบบดั้งเดิมมันมีข้อได้เปรียบที่สมบูรณ์แบบมากเช่นการประหยัดพลังงานยับยั้งการรบกวนเพิ่มสัญญาณที่มีประสิทธิภาพและอื่น ๆ มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในโครงการก่อสร้างทางวิศวกรรมของเมืองทุกชนิด

me1 IP2


ในคำง่ายๆ แม่เหล็กไฟฟ้า วิธีการเปิดฐาน หลักการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า. มันมีประสิทธิภาพสูงมากและไม่ได้รับอิทธิพลจาก ภูมิประเทศ. นอกจากนี้ข้อมูลที่วางอยู่นั้นง่ายต่อการจดจำและมีความละเอียดสูง นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการทำโปรไฟล์ไฟฟ้าและการให้เสียงไฟฟ้าในแนวตั้งในเวลาเดียวกันข้อมูลเพิ่มเติมจะปรากฏขึ้น มันถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในน้ำใต้ดินโลหะและพื้นผิวตื้น ความผิดพลาด การตรวจจับ

อุณหภูมิ อุณหภูมิ 1


นอกเหนือจากวิธีการที่ใช้งานอยู่แล้ววิธีการแบบพาสซีฟจะบรรลุอะไรได้บ้าง? และข้อดีและข้อเสียคืออะไร? สำหรับวิธีการที่มีศักยภาพในตนเอง (SP) ไม่จำเป็นต้องจ่ายพลังงานพื้นดินและประสิทธิภาพสูงดังนั้นค่าใช้จ่ายจึงต่ำมาก แต่มันมักจะได้รับอิทธิพลจากความผิดปกติที่ไม่อยู่ในสนาม (เช่นสนามไฟฟ้าภูเขาสนามไฟฟ้าหินดินดานคาร์บอน) และ การรบกวน(กระแสจรจัดอุตสาหกรรม) ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะใช้ในสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างบริสุทธิ์ แต่เราทุกคนรู้ว่ามันยากมาก สำหรับวิธีการทำให้เกิดเสียง Magnetotelluric (MT) ฉันไม่คิดว่ามันเป็นไปได้สำหรับการตรวจจับทรัพยากรใต้ดินเพราะมันทำงานได้ดีขึ้นในการสำรวจแนวนอนเท่านั้น ความละเอียดตามยาวลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเพิ่มความลึก ในที่สุดความถี่ต่ำมาก (VLF) เป็นฐานของวิธีการทางแม่เหล็กไฟฟ้าเช่นกันและมีข้อดีของประสิทธิภาพต้นทุนต่ำแสงและสะดวก มันสามารถนำไปใช้ในการตรวจจับแร่ธาตุที่เป็นของแข็ง, Karst, แม่น้ำใต้ดิน, ความผิด, เขตการแตกหักที่มีน้ำ, ขอบเขตหินและอื่น ๆ แต่เราก็ต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกันความแม่นยำ! นอกจากนี้ยังสามารถได้รับอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อม


ขณะนี้มีทั้งเครื่องตรวจจับวิธีการที่ใช้งานได้เช่นของเรา, ABEM, Syscal และ ฯลฯ และเครื่องตรวจจับวิธีการแบบพาสซีฟเช่น PQWT, ADMT และอื่น ๆ สำหรับผู้ที่เตรียมพร้อมที่จะเจาะรูหลุมเจาะฉันขอแนะนำให้ใช้เครื่องตรวจจับวิธีการที่ใช้งานอยู่ จะใช้จ่ายเงินมากขึ้นในการตรวจจับอุปกรณ์ที่ดีขึ้นแทนที่จะเสียทั้งเวลาและเงินโดยไม่มีอะไรเลย มิฉะนั้น, การสูญเสียมีน้ำหนักมากกว่ากำไร. แต่ถ้าคุณเพียงแค่สนใจในการสำรวจและไม่เคยหมายถึงการเจาะเครื่องตรวจจับวิธีการแบบพาสซีฟเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับมือสมัครเล่น


สรุปเพียงแค่เลือกอุปกรณ์ที่เหมาะสมสำหรับคุณขึ้นอยู่กับความต้องการและงบประมาณของคุณ ถึงตอนนี้การค้นหาทรัพยากรใต้ดินไม่ใช่เรื่องง่ายมาก แต่ฉันเชื่อว่าทุกคนสามารถเข้าร่วมในสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายเพื่อพัฒนาเทคโนโลยี!



























 

ติดต่อออนไลน์


ลิขสิทธิ์© 2014Chongqing Gold M&E Equipment Co. , Ltd. สงวนลิขสิทธิ์.แผนที่ไซต์สนับสนุนโดย leadong.com